Témoignages
Des retours liés à des missions précises — shortlist, veille, audit ou atelier — plutôt qu’à des notes génériques.
Accompagnement partenariats marque–créateur
Nous avions trois profils « évidents » et aucune grille pour trancher. Logicpipelinepath a imposé un scoring sur le fit éditorial et les exclusivités déjà signées. Le créateur retenu n’était pas mon premier choix — et la campagne a tenu son calendrier sans improvisation de dernière minute.
Veille & briefings partenariats
Le briefing du mardi remplace chez nous trois fils Slack et une revue de presse bancale. Ce n’est pas exhaustif — et c’est tant mieux. On sait ce qui touche nos clients food et retail, avec un commentaire utile pour l’argumentaire commercial.
Audit de portefeuille partenaires
L’audit a mis en lumière deux collaborations qui se cannibalisaient sur le même registre « outdoor lifestyle ». Un peu sec à entendre, mais la feuille de route sur 90 jours nous a évité de reconduire un contrat par habitude.
Atelier équipes marketing
L’atelier a forcé nos juniors à écrire des exclusions avant de rêver au casting. Depuis, les briefs qui sortent de l’agence sont plus courts — et les retours créateurs moins surpris.
Récit de mission
Élodie cherchait un duo créateur pour une capsule limitée, avec contrainte d’exclusivité beauté/lifestyle pendant quatre mois. Après cadrage, nous avons écarté les profils trop généralistes et retenu un duo complémentaire (tutoriels produit + récit usage quotidien). La note d’activation a servi de référence unique pour l’agence de production : formats, dates, mentions et fenêtres de validation. Résultat : deux vagues de contenus livrés dans les délais, sans renégociation à chaud.
« Point de vigilance : la négociation a pris une semaine de plus que prévu, car nous avions sous-estimé les droits de republication paid. Une fois le cadre clarifié, l’activation s’est déroulée sans friction avec nos équipes sociales. »